Восемь признаков плохих видеоуроков

говнокурсы Термин “говнокурс” (далее — ГК) входит в нашу жизнь вслед за “говносайт” (ГС) и “Сделано Для Людей (СДЛ).

Технология создания видеоуроков настолько проста, что теперь любой, может создать свой ГК. Для этого достаточно освоить программу Camtasia Studio.

Всё бы ничего, но создатели ГК, умудряются “завернуть их в красивую обёртку” и продать чайнику.

Когда я просматриваю очередной ГК (в надежде — “А вдруг это не ГК?!”), иногда, хочется закричать трагично: “Не ешьте на ночь сырых помидоров! (О. Бендер) … и не смотрите говнокурсы! (копирайт мой)”.
Есть, как минимум, семь признаков плохих видеоуроков.

1. Словоблудие

Когда автор 10 минут “переливает из пустого в порожнее”. Обсасывает один тезис, повторяет банальности, а, порой, просто несёт околесицу. Хочется ускорить фильм в 2 – 3 раза. Такая тягомотина — раздражает страшно (“по-убивав бы”).

2. Враки

“Бейте меня, режьте! Но вы меня на враках не поймали!” (Володя Шарапов)

Автор привирает. Часто этим грешат “манимейкеры” – авторы ГК. Хотя времена “МММ” уже давно прошли, но в любое время “глупенькие Буратины” будут попадаться на уговоры “Лёни Голубкова”.

3. Дилетантство

«Скажите мне, Киса, как художник художнику, вы рисовать умеете?” (О. Бендер)

У автора нет должного опыта и авторитета в предметной области. Это проявляется в “непонятках” во время урока: “о, а что это? глюк наверно, щас разберемся…”. Хоть бы вырезали, что ли. И вообще, — “предъявите-ка ваши работы. Где ваш сайт, дизайн, налоговая декларация 🙂 ?”

Наткнулся на сайт мужика, предлагающего услуги создания сайта (так же, и автора ГК), где он пишет, что-то вроде: “не спрашивайте моё портфолио, Я ВЕДЬ НЕ СПРАШИВАЮ, ЯВЛЯЕТЕСЬ ЛИ ВЫ СПЕЦИАЛИСТОМ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ” (!!!). И вывесил мутные миниатюры, якобы, своих сайтов. Я впал в транс 🙂

4. Голос (как он говорит)

Есть выражение — “хватит сопли жевать!”. Хочется сказать, когда автор вещает гнусавым голосом, пыхтит, сопит и сморкается. И еще – ДЫШИТ. Просто ДЫШИТ, но — В МИКРОФОН…

У меня мечта — дать всем владельцам микрофонов по поролоновой пимпочке 🙂

5. Речь (что он говорит)

Безграмотность речи, обилие слов – паразитов “вот”,  “значит”, “…-Да?” – в конце слова, с вопросительной интонацией (“…ну вот мы и закончили – да?”).

И еще – ЗВУКИ. Нет, не посторонние, а — звуки “мучительных раздумий” – долгое “Э-э-э-э…” и вздохи. Понимаю, это бывает у всех – но ведь надо же с этим как-то бороться!

Как пример приятной и грамотной речи – видеоуроки Сергея Голубицкого (того самого). В своё время просмотрел его курс об Интернет – эталон видеоуроков, к которому следует стремится.

6. Неумная реклама

Реклама ГК часто изобилует эпитетами в превосходных степенях. Обещаниями: ”… за короткий срок научить Вас создавать хорошие: Деньги | Дизайн | Сайт | Флеш | ГС | ГК | чёрта лысого“.

Много слов и мало доказательств. А те, что есть – сомнительны.

7. Шаблонность

У авторов ГК часто проявляется узость мышления. Взгляните на сайт, рекламирующий ГК. Они, почти все, созданы по одному шаблону:

  • Идиотский заголовок, часто — красными буквами, и каждое слово в нём – с Заглавной Буквы. Если где-то на Западе это прокатит, то у нас, только вызовет раздражение (как вызывает у меня раздражение закадровый смех, в отечественных, “петросянских” передачах),
  • Длинное “полотенце” — с уговорами и красивыми картинками,
  • Цена в рамочке и, ниже, обещание скидки, если закажете “прямо сегодня”,
  • Отзывы “счастливых” обладателей ГК ,
  • Обоснование цены, с мыслью — “это ещё дёшево…” ,
  • Письменная гарантия возврата денег (этот скан тетрадного листочка, меня особенно умиляет 🙂  ) ,
  • Туча способов оплаты,
  • Красивая кнопка “Купить”

Шаблон такого сайта настолько характерен, что думаю написать про него отдельный пост – пародию.

Главное — правильно подобрать хороший хостинг cms для этого сайта, что бы выдержал нагрузку «страждущих».

8. <….  ….  ….>

Признак восьмой вы, наверняка, мне подскажете сами. Я имею на примете один. Может устроим голосование по результатам комментов к посту?

Напишите мне свой признак ГК — поддержите дискуссию 🙂

Заключение

“Больше уроков – хороших и разных…”
Нет, надо так: “Больше уроков – ХОРОШИХ, а РАЗНЫХ у нас и так хватает.

Мне довелось просмотреть много видеоуроков. Из того, что есть в сети (файлообменники и торренты) – больше половины – говнокурсы. Записать ГК проще и дешевле, чем издать книгу. А вот продать – гораздо труднее (вернее – получить прибыль). Даже если это не говнокурс. Но это отдельный разговор.

Постарайтесь не смотреть ГК (и современное ТВ 🙂  ). И уж тем более – не покупать. Перед покупкой хороших видеоуроков – посмотрите их кусочек и убедитесь что это не ГК.

Постарайтесь поддержать создателей хороших видеоуроков – купите их курс, или пришлите пару сотен, хотя бы, поставьте у себя ссылку на их сайт, с отзывом.

Учитесь хорошему и на хороших видеоуроках. ГК – в топку.

Поделиться этим:

Комментарии 38

  • Прикольнуло 🙂
    Сам давно наблюдаю за этими «творцами».
    Ещё признак? Пожалуйста!
    1. Наличие всплывающего окна с предложением подписки на рассылку, которая якобы содержит кучу бесплатной и нужной информации, а по факту «творцам» нужна ваша электронка чтобы впаривать всякую хрень.
    2. Условия гарантии весьма сомнительные — «если вы совсем ничему не научитесь, то я верну вам ваши деньги». Читайте, что не вернет, т.к. чему-нибудь вы научитесь, например не верить лохотронщикам ))
    3. Обещания быстро заработать на ГК, т.к. только в этом случае вас можно заставить выложить свои деньги.
    4. Все тексты с описанием ГК сделаны киллер-текстом — им быстрее можно обработать сознание непосвещенного человека.

    ну и много чего ещё эти мудилы придумывают…

  • Читал на одном сайте, целиком посвященному теме ГК, как один комментатор все порывается приехать к Попову в гости и лично набить ему морду 🙂
    Задело видно за живое. Денег наверное не вернул, а — обещал. Лично на бумажечке расписку давал 🙂

  • Просто каждый, кто поддался на просмотренные курсы этой темы, заразился жаждой легких денег и стали появляться ГК целыми кучами

  • За два года продаж своего курса я ни разу
    не получал требований вернуть деньги…
    Было всего пару отзывов не довольных,
    но деньги назад никто не требовал.

  • На счет Жени Попова согласен на все 100 Процентов, вот он в последнее время лепит ГОВНОКУРСЫ у меня тоже есть желание приехать в его мухосранск и набить его улабыющууся морду. И это желание не только у меня я уверен. Он деньги за свои курсы не возвращает хотя и просил и угрожал но заелся мальчик стопудово.

  • может все правильно написанно—скачал я и просмотел порядка 4-5 курсов по созданию сайтов
    лишь только в одном частично затронуто как применять и использовать Photoshop
    Про дримвьювер посмотрел два урока—бесполезный набор материала.
    что, для чего, откуда, почему и как?—чем больше смотрел тем больше вопросов…..
    и самый писк заключается в том, что нигде не рассказывается как создать кнопку!!!!
    в фотошопе и перенести ее на сайт на движке joomla(в любое место),чтоб
    она тупо страничку отдельную открывала………

  • все что говорил выше—мнение о других уроках
    видеоуроки данного автора сегодня просмотрю—отпишусь………..

  • Я посмотрел 3 диска с видео курсами Попова и они мне понравились, конечно есть мелкие недостатки, но они не существенны, потому что курс мне достался бесплатно!)) Что я дурак ещё покупать когда везде бесплатно валяется!)))
    А то, что выше говорят, что ни где не рассказывается как сделать кнопку то сразу понятно, что человек даже курсы не смотрел, потому что на первом диске есть аж 2 видео курса по созданию кнопок и навигации в разных программах!!!
    И вы тут все рассуждаете какие курсы говно, хотя как я понял, вы сами уже мастера в сайтостроении и других вещах! Критикуете курсы которые предназначены для начинающих! Вот лично для меня эти курсы Попова были очень полезны, т.к. я начинающий!
    И я считаю, что эти курсы стоят денег, потому что человек проделал огромную работу над этими курсами! А если вы не смогли реализовать показанное в уроках действия, то это уже ваши кривые руки! Потому что по урокам Попова я научился работать в Фотошопе, дримвивере, выучил нормально языки HTML и CSS, начал учить PHP и меня всё устраивает как новичка!
    И причем сейчас уже зарабатываю деньги на сайтах! Всё зависит от вас, думали волшебную палочку вам дадут, покажут в курсе кнопку БАБЛО???

    Так же я смотрю у автора данного блога в опере 10.10 отображение ссылок в разделе «Ещё по теме…» слипаются в одну кучу, видно ГС))))??

  • Двое из предыдущих комментов касаются курсов Попова. Интересно почему? Ведь в статье нет ни единого указания на конкретного автора видеоуроков.
    Если озвучить моё мнение о курсах Попова — курсы в целом хорошие. Но вот подача (реклама) — очень много «понтов» и местами попахивает ГК.
    Но сами курсы, особенно последний (по WP) — совсем не говнокурс, а напротив — продукт достойный. Женя во многом исправился. Теперь слух не напрягают его «особенности речи». Да?…
    Только больше честности ему не помешает. Гарантии возврата денег — я бы на его месте убрал…

    to Алекс
    Вы ещё курсы Смольянинова не видели — вот где ГК так ГК!

  • «в опере 10.10 отображение ссылок в разделе «Ещё по теме…» слипаются в одну кучу, видно ГС))))??»

    Спасибо. Исправил. Блог молодой. Всего сразу не увидишь. Тем более — сижу на FireFox, из-за ВЕБ дизайнерских плагинов. В Опере редко «блуждаю» 🙂

  • Вот еще признаки ГК:
    1. Курсор хаотично перемещается по экрану (когда это совсем не нужно)
    2. «Клацание» при нажатии кнопки мыши автором — звук сильно раздражает
    3. Долгие паузы без слов и действия, типа комп тормозит или сам автор.
    Согласен что ГК больше, чем нормальных курсов. Может дадите рекомендации — какие курсы по ВЕб дизайну — НОРМАЛЬНЫЕ? Или хотя бы авторов достойных назовите.

  • Да, хотелось бы узнать про нормальные курсы. Слышал про англоязычные Lynfa.com. Что можете о них сказать?

    • Lynda.com — одно из самых известных и уважаемых АНГЛОЯЗЫЧНЫХ издательств видеоуроков. Практически в каждом курсе, первые несколько уроков можно скачать бесплатно. Для наших людей — есть Рутрэкер. Можете ознакомится с некоторыми из них в полном варианте 🙂

      Из наших — рекомендую уроки Андрея Морковина и Андрея Галямова. Так же неплох курс по Вордпрессу — E. Попова, и по фотошопу курс его жены — Зины Лукьяновой.

  • С первыми тремя абсолютно согласен

    4 и 5
    Помню как создавал свои первые видеоуроки — запись занимает намного меньше времени, чем редактирование (убирание «мыканья»,
    «нуканья» и т.д.) Тем не менее они были далеки от идеала. И что, мне необходимо было доводить их до эталона? Тем более «…у автора нет должного опыта и авторитета в предметной области…» Если бы я пытался его набрать и достичь, не запустив проект, так бы может до сих пор бы и остались бы идеи без реализации…

    А так благодарные отзывы подписчиков info-kurs.ru/blog/ots/

    Кстати, сам сайт я закрыл на реконструкцию, т.к. внешний вид просто ужасен, но полтора года назад я сделал, то, что смог — 🙂 Говносайт, скажите вы? Может быть, но для моих подписчиков это было не важно.
    Главное для них — получить ответы на свои вопросы и РЕШИТЬ эти проблемы.

    6 Неумная реклама

    Уважаемый Сергей Борисович! А расскажите или покажите пример Умной рекламы?!

    Чтобы продать — надо людям дать то, что они хотят.

    И все продажи строятся на страхе людей что-то потерять, боязни не упустить и желании получить, то что они хотят.

    Например: все люди, страдающие лишним весом, прекрасно знают и понимают — чтобы похудеть, надо больше двигаться и меньше жрать. Для тех, кто хочет достичь результата в спорте — больше тренироваться.

    Тем не менее и те, и другие ищут способы — как достичь желаемого ничего(или почти ничего) не делая и не предпринимая. Хотят «волшебную» таблетку. Лишь бы получить чудесный способ чтобы быстрее, легче, без
    напрягов. И поэтому покупают, зачастую всякую хрень!

    7. Шаблонность

    «…узость мышления. Взгляните на сайт, рекламирующий ГК. Они, почти все, созданы по одному шаблону…»

    «Идиотский заголовок, часто – красными буквами…» именно, чтобы прилечь внимание, но только целевой аудитории, чтобы поймать, зацепить на «крючок».

    Как и все остальное «…Длинное “полотенце”», «Цена в рамочке и, ниже,обещание скидки…», «Отзывы “счастливых” обладателей» и т. д. — Это РАБОТАЕТ!

    рекламный шаблон, применяемый в рекламе и на сайтах и пример:
    1.Описание проблемы (pain) — у вас кривая и плохозакрывающаяся челюсть?
    2.К чему приведет эта проблема,сыпим соль на раны (more pain) — наступит день и ваша челюсть выпадет
    3.Надежда (hope) — но мы знаем что надо делать!!!
    4.Решение (solution) — вы можете продолжать жить так, или обратиться к дорогостоящим
    и жадным стоматологам, а можете обратиться к нам.
    5.Предложение — купите нашу сверхпрочную, стильную, пластиковую, универсальную,
    вставную челюсть! И забудьте обо всех своих проблемах, боли, страхах, унижениях!
    6.Дедлайн и/или ограничение кол-ва — только 7 дней и только для первых 10 покупателей
    скидка 40% дальше цена увеличится в … раз!
    7.Призыв к действию — «красивая кнопка» 😉 — купить, заказать.

    Так это же для дебилов, скажете вы! Может быть, а почему тогда по-вашему «Дом-2» смотрят миллионы, желтые газеты раскупаются сотнями тысяч, тысячи несутся в магазина из-за очередной «супервыгодной» акции, а по телеку гоняют рекламу похожую одна на другую?
    Потому что применяются ШАБЛОНЫ.

    Посмотрите внимательно продающий сайт Попова с его «техническими моментами…» и те сайты, на которых по вашему мнению предлагаются не гавнокурсы. И свертесь с шаблоном. Найдете много схожего (не с челюстью, с пунктами)

    «Туча способов оплаты» — тут совсем непонятно, что хотел выразить автор.
    Чем больше выбор, больше возможности продать. На своем примере — мне написал письмо человек из Германии, чтобы выяснить как оплатить курс. Но у меня на сайте только один способ — наложенным платежем, и естественно только по России. Я предложил через Western Union, но этот вариант не подошел, т. к. взымается слишком большой процент.

    Alex: «Наличие всплывающего окна с предложением подписки на рассылку…,
    а по факту «творцам» нужна ваша электронка чтобы впаривать всякую хрень…» Вот именно, если будет хрень, то начнут отписываться, если что-то стОящее,будут признательны получить ЦЕННУЮ для них информацию и смогут купить платный продукт в дальнейшем. Т.к. продать в лоб в интернет не получится, тем более в Рунете. Главное найти твою целевую аудиторию, а не пытаться продать всем.

    Вообще, критиковать и хаять легче всего. Вопрос к «комментаторам» — а вы сделали хоть что-нибудь, продавали или получали результат? Или у вас в голове классные идеи. Но ждете пока станете супермастерами и суперспециалистами… наберетесь «…должного опыта и авторитета в
    предметной области». Ну-ну.

    «…Шаблон такого сайта настолько характерен, что думаю написать про него отдельный пост – пародию…»

    Не нужно, могу предоставить свой вариант, на свой же сайт :)Этому научил меня один человек, «во всем нужен юмор, даже по отношению к тому,что ты делаешь и как». И часто смотреть на себя со стороны — помогает.
    buratinello.info-course.ru/

    • Попробую возразить Олегу:

      А расскажите или покажите пример Умной рекламы

      Может быть помните ролики банка Империал — ? Крутили несколько лет назад по телеку, что там сам банк представляет — не знаю, а вот ролики и название банка в памяти остались. Потому как сделаны — профессионально.
      Желание «впарить» свой товар «лохам» — и приводит в таким шаблонным одностраничным сайтам. Для реальных лохов — это конечно работает, но нормальных юзеров эти приёмы оскорбляют. Так меня коробит «Петросяния» и сериалы/передачи с закадровым смехом, а подобные сайты — из этой серии.

      Делайте нормальный сайт или блог со статьями по теме, давайте оценить свои уроки — человек сам разберётся — стоит покупать курс или нет.

      И все продажи строятся на страхе людей что-то потерять, боязни не упустить и желании получить, то что они хотят

      Блин, надеюсь что мои уроки будут покупать не из-за страха. Не верный в корне подход. Надо быть более вежливым и чуть менее напористым «продавцом», в итоге покупатели это поймут и оценят.

      «Отзывы “счастливых” обладателей» и т. д. – Это РАБОТАЕТ!…рекламный шаблон, применяемый в рекламе и на сайтах и… Так это же для дебилов, скажете вы!

      Давайте не будем плодить этих дебилов, смотрящих «Дом-2» и прочую муру. Начнём с себя. Шаблоны продающего сайта, описанные в посте Олега, написаны на Западе и для Западного же потребителя со «слегка размягчённым мозгом» (фильм «Идиократия» не смотрели?). Наши «деятели» бездумно переносят их на нашего человека, тем самым опуская нас (?) до «их» уровня. У меня определение для этого одно — «Говносайт продающий Говнокурс».

      Вообще, критиковать и хаять легче всего. Вопрос к «комментаторам» – а вы сделали хоть что-нибудь, продавали или получали результат?

      Вопрос не в том, что бы сразу получить идеальный результат. Сырой сайт, плохой видеоурок — это необходимый этап ДЛЯ КАЖДОГО. Нужно только вовремя заметить это и переделать, если ДВА человека сказали что: «это плохо по такой причине…». И нужно учится на хороших примерах. Пример как человек учится — тот же Попов. Первые его курсы — довольно плохие, реклама на «одностраничных сайтах» — классически «тошнотворная». Последние курсы — отлично оформлены, без «воды» (я имею ввиду курс по WP). Реклама на сайте стала вменяемой, а местами — профессиональной — это я о видеоролике с рекламой курса по WP. Он наконец стал по-человечески говорить, без «слов-паразитов».

  • Buratello — понравился 🙂
    Я очень ценю в любом человеке самоиронию.
    Ответ на такой длинный коммент требует подготовки… уж очень хочу поспорить.
    to Олег
    А картинку к этому посту я, наверное, переделаю. Возьму обложку Смольянинова, т.к. это — «классика жанра» 🙂

  • Олег и тут говноподпись умудрился оставить :), его info-kurs.ru как раз к таким и относится.
    Надоело читать после 3 обзаца.

  • Решил вставить свои 5 копеек.
    Год назад мой коллега (сисадмин в довольно крутой прграммерской конторе в Киеве) решил пойти на курсы программирования Java. Я пошел вместе с ним, но на Php, т.к. комплексовал и думал, что Java будет сложноватой и подработку найти по ней сложно. Курс читал опытный чувачок, довольно веселый и искренне любящий свое дело и бабло. Все, кто учился и хотел развиваться дальше — работают, развиваются. Все, кому постоянно что-то мешало или не хватало времени — до сих пор им что-то мешает или не хватает времени. Конечно, далеко не все темы были раскрыты, но за 3 месяца это нереально, как минимум год-два нужно поработать, самостоятельно почитать книги и поковырять примеры, чужие движки, скрипты. Так что все зависит от того, кто учится. Тем более, что все продавцы дают гарантию 100% возврата денег (другой вопрос, что я не знаю, насколько они действительно готовы делать возврат в жизни, а не на словах). И реклама курсов довольно незамысловатая — «Есть моск? Научим программировать на php и рубить зелень». Все!!!:) Понятно, что только дурак поверит в искренность содержимого такого заголовка, но задача заголовка не том, чтобы в него верили, а в том, чтобы привлечь внимание и продать. Агрессивно? Да агрессивно, но ведь конкуренция! А конкуренция заставляет искать новые способы привлечения внимания, иногда даже качеством. А пока ниша свободная народ купит все, что есть. Потому, что времени на самостоятельное изучение вопроса у человека может и не быть.
    Продажник Буратино — отжыг! 🙂 Посмеялся от дущи.

  • Спасибо за ответ.
    Меня тоже бесят «Петросяния», и сериалы/передачи с закадровым смехом.
    Пару лет назад я также говорил про подобные продающие сайты — про заглавные буквы, обещания, гарантии и как же все это допотопно и убого. Получил ответ — зато работает. Придумай свое, сделай лучше, внедри, получи результат, потом критикуй остальное. Потому как главное — результат.

    «Надо быть более вежливым и чуть менее напористым «продавцом», в итоге покупатели это поймут и оценят.» Как менеджер по продажам алкоголя и кофе в оффлайн и владелец продающего ГС (по мнению автора) в онлайне 🙂 скажу — конечно покупатель поймет, оценит, даже улыбнется и… купит у другого, более настойчивого и напористого продавца.

    Ролики банка Империал действительно впечатляли, завоевали пару призов. Правда, сам банк обанкротился (зато ролики классные). Поэтому можно создать красивый сайт, ждать пока потенциальные покупатели поймут и оценят. И при этом ничего не продавать! А смысл? А если сайт на первый взгляд страшненький, текст для «потребителя со «слегка размягчённым мозгом», но зато продает!

    Автор прав на 100% по поводу бездумного копирования с Запада. Увы, но у нас пока ничего нового не изобрели. Если изобретут и сделают, будем надеяться, что не получится как с отечественным автопромом :).
    Может Сергей Борисович, Вы и будете создателем новой продающей системы в Рунете, буду рад (внукам расскажу, что когда-то вел спор с этим человеком 🙂 )

    P.S. Сайт про Буратино сделал по заданию Виктора Орлова во время тренинга «Твоя Харизма Онлайн» в октябре 2009. Для меня тренинг оказался совсем не ГТ. Помог при подготовке и проведении вебинаров (не ожидал, что вещать онлайн для 15-20 человек будет настолько тяжело)

    P.P.S. «Последние курсы Попова – отлично оформлены, без «воды»… Реклама на сайте стала вменяемой, а местами – профессиональной – это я о видеоролике с рекламой курса по WP.»
    Потому, что он заменил часть контента видеоконтентом, что более наглядно, доступно, зрелищно, а значит эмоциональнее. А шаблон применяется тот же. Но применяется профессионально, тут не поспоришь!

  • Я собирался написать пару ГУ (Г Уроков)но после такой критики подумаю еще. Хотя они должны были быть в свободном доступе.

  • Все в точку 🙂

    Правда, по шаблону часто пишут и создатели нормальных курсов. Но повторюсь — нужно включать мозг!

    Особенно радует, когда утверждают, что курсы можно создавать один за другим — рыдать хочется. Мы тут вдвоем курс делали — так полтора месяца потратили. И каждый из нас тратил часа 4 в день.

    И это только ОДИН курс! Чуть не померли, пока написали ))

    А Гкурс можно и за пару дней сделать, чего там.

    • В одном из видеокурсов по Corel Draw, я слышал как девочка, читавшая курс, запнулась и истерично вскричала «… а-а-а! ничего у меня сегодня не получается». На что мужской голос «за кадром» её стал «утешать». И всё это осталось на диске. Так смешно 🙂 При этом диск — с хорошей полиграфией, и покупал я его в магазинчике. Надо будет поискать, потом выложу как прикол…

  • мож, он специально? Ну чтобы быть ближе к народу? 😉 Хотя, глупость, конечно. В погоне за деньгами забывают про все.

  • Здравствуйте, уважаемый автор поста и участники дискуссии!

    Тема интересная, ИМХО, на 50% прав автор, а на 50% правы и те, кто приводит контраргументы.

    Не знаю, кому там Попов денег не вернул и должен ли был, а вот его курс по WP — имеет реальную практическую пользу. Конечно, в настоящее время мало-мало устарел, но если человек впервые задумался о создании блога, то он оттуда почерпнет очень полезную информацию, которую тут же можно применять на практике.

    Что же касается звука, так это — общая беда всего Рунета, говорю вам, как человек 15 лет проработавший на радио. Мало того, что у каждого автора имеются собственные речевые особенности (говор, акцент и т.д.), так еще и уровень в разных уроках, разных курсах ой как оставляет желать! Иногда это делается в целях сэкономить место, насколько я понимаю, ну ладно, если в сеть выкладывают инфу, а вот, когда так диск записывают — абсолютно непонятно. Однако иногда бывает так, что практическая польза курса перевешивает низкое качество звука.

    Что же касается рекламы, банк «Империал», конечно, ролики имел дорогие, но скажите, а кто-нибудь лично знает (или знал) хоть одного вкладчика этого банка?
    А потом вспомните «говенные» ролики про Леню Голубкова. И какая реклама работала лучше?

    А по поводу продающих «простыней», если вы отслеживаете, что происходит в инфобизнесе, то должны были бы увидеть, что они немного модифицировались. Теперь на таких сайтах (появившихся недавно) есть горизонтальное меню, где отдельно выгоды, отдельно отзывы, отдельно гарантии и т.д.

    Наконец, как говорит тот же Вик Орлов, законы психологии — общие для всей земли. Если что-то работает в Пендосии, будет работать и у нас, кто бы тут чего не говорил про «особый путь России», другой менталитет и т.д. В ином случае копирайтеры даже Огилви бы не читали. Зачем им продвинутый буржуйский чувак, они же для России пишут, правда?

    • Ко мне в блог пришли господа копирайтеры. Я польщён 🙂

      Попов… его курс по WP

      Согласен, его курс по WP — наверное, лучший из его инфопродуктов. Хотя ошибки там тоже есть. Так, я не стал бы копировать его схему ЧПУ. И сборка Лекактуса — старовата. Но говорить он стал уже нормально. Без слов — паразитов и явно готовился к урокам.

      …«говенные» ролики про Леню Голубкова. И какая реклама работала лучше?

      Ну что тут скажешь? Только вздохну печально.., конечно Лёня покорил многих, а в банк Империал — мало кто пошёл. Но, думаю, кто «Лёне» поверил, теперь думает: «лучше бы в Империал отнёс».
      Просто реклама на разных людей рассчитана. Я хочу чтобы реклама была красивой, и прививала хоть какой-то вкус к хорошему. А то будет у нас скоро как в фильме «Идиократия», уже о нём писал тут.
      Интересно, Попову тексты — копирайтеры пишут, или он сам? Ролик по WP, ему явно профессионалы делали.
      Спасибо за хороший коммент.

  • При этом они (инфопродавцы) упорно обещают вернуть деньги, хотя на практике их упорно отказываются возвращать…

  • А еще есть говнокурсы такого автора как Сергиеня. Это вообще жесть…

  • Сам являюсь автором видеоуроков…первое видео, которое записывал, считал достойным, сейчас приходиться все преснимать, потому что никуда не годиться=)…долгое время не мог избавиться от говнослов и выражений, от затягивания объяснений. Продолжаю развиваться и возьму пару советов на заметку. Все замечания в точку, ничего не скажешь)

    Из ГК вспомнил первые курсы Тима Ворона, курс по PHP Александра Долгу(в принципе нормально, но вечное дыхание в микрофон, и скудные объяснения начинают раздражать уже с середины курса..при том, что основы php уже более менее знал).

    Еще в видеоуроках раздражают слова…типа…немножечко, кнопочки, окошечКИ, файлиКИ и все в этом духе. Мы же не дети, чтобы с нами так общались…чем плохо говорить просто — файл, окно, кнопка

    Вроде все, пока, что хотел сказать)

  • Вот прочитал все коменты…
    И вот чего хочу сказануть вам 🙂

    Ребята, а Вы сами то чего нибуть делать-то умеете?
    Или только обсирать другие инфопродукты и курсы?

    Если вам нужна таблетка, то Вы её купите обязательно, какая бы она ни была, горькая, кислая или сладкая!

    Пока будете сидеть, доводить, оттачивать свои курсы (продукты), чтобы продать, то тема станет не актуальна.
    И тогда вы даже за копейки продать не сможете.

    Вот тогда-то, вы и вспомните о «шаблоне» продающего текста, чтобы хоть как-то окупить своё потраченное время на свой мегасупер крутой инфопродукт, где нет ни одной запинки и оговорки, опичатки и т.д., на который у Вас ушло 1,2,3, …50 лет ( нужное подставить) 🙂

    Берите и делайте, так как есть, затем продавайте.
    Как пойдут продажи — исправляйте, оттачивайте свои продукты.
    Иначе потеряете всю жизнь, а она одна.

  • В смысле нужно делать полную херню чтобы поскорее её продать? Т.е. чем больше криво преподнесенной информации, тем она дороже стоит? Если не получается делать КАЧЕСТВЕННЫЕ видеокурсы, то может не стоит этим заниматься? Все равно, что делать кривые самокаты и продавать по цене автомобиля. У тех кто делает ГК — кривые руки и продажная совесть. Таких нужно сажать в тюрьму за мошеничество.

  • Полностью поддерживаю автора статьи, но… и согласен с Олегом. Как бы там ни было, это (шаблонность) — РАБОТАЕТ. Очень порадовал сайт с буратинами.
    Кто то сказал: «Самое худшее что мы можем сделать для себя — это быть совершенным не сделав первого шага».
    Сам всегда довожу «до совершенства» то, что предлагаю… и этому процессу нет предела. Потому и беден.

  • Да! Хоть и до седых волос дожил, и помню первые одностраничники, а электронные инфопродукты действуют на меня по сей день, как колыхающийся плащ на быка. Наверное, поэтому осмеливаюсь брать немного денег только за живые мастер-классы, где я смотрю участнику в глаза, и отвечаю на его вопросы сразу, а не через всяческие …педии через сутки/двое/трое. 🙂
    Тема хорошая! Больная и всё ещё актуальная.

  • Захватывает, как спор о курице и яйце. Я пользователь, покупатель со «слегка размягченными мозгами», у меня практический интерес и я примеряю недостатки ГК и супер качественного под свои цели. Для меня главное понять и понять правильно. С затянутостями и плохой дикцией лично я готова смириться, реклама не беда. Платить хочется как и всем, ну очень не очень… Но что, главное: «можно ли курсу доверять?». На книгу пишут не пародию, а рецензию. Собирать отзывы в сетях прикольно, но для не специалиста сомнительно… Если Ваша квалификация позволяет выявить кошибки ГК и Вы не равнодушный человек, можно ли ознакомится с Вашими рецензиями на курсы колег или можете ли Вы дать свое заключение на «заказ»? Вот за это стоит заплатить…

  • Ну понимаете, тут трудно сказать…
    Все эти советы хороши для опытных видеоурокщиков.

    Мои первые видеоуроки — были просто жуткие, сам с содроганием пересматриваю. Говорить не умел, показывал криво, многого не знал, приходилось по ходу разбираться. И всё же — стартовал потихоньку. Сейчас конечно хорошо пишу, но начинать надо было с чего-то??? А??

  • Ещё один признак ГК: автор — Алексей Сергиеня.

  • Отличный пост. Приятно читать единомышленников. А то я долго не мог понять, что народ находит в этих ГК с их манерой подачи информации.

    Грешным делом уже думал «идти от потребителя», опустившись на уровень публичного восприятия.
    Хочется верить, что среди наших потенциальных клеинтов большиство с нормлаьным уровнем интеллекта. А не наоборот.
    Ведь для кого-то же пишут эти ГК. Кто-то их читает и, главное, покупает.

    Спасибо автору.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *